0
Сдается мне, что некоторых представительниц прекрасного пола Спартак не просто убьет, а убьет с удовольствием, только дайте дотянуться. Причем будет совершенно прав.:-)
0
И маслом его наверняка натерли, чтоб блестел красивше.:-)
А что касается прочих - не знаю, как Уитфилд, я его раньше не видела, а тот же Беннетт всегда был весьма здоров и рельефен. Так что гонять-то их всех гоняли знатно, но я не думаю, что это был вариант "сделайте нам за три месяца гладиатора из офисного мымрика".
А что касается прочих - не знаю, как Уитфилд, я его раньше не видела, а тот же Беннетт всегда был весьма здоров и рельефен. Так что гонять-то их всех гоняли знатно, но я не думаю, что это был вариант "сделайте нам за три месяца гладиатора из офисного мымрика".
0
Я бы сказала - Менса НЕ ПЕРЕКАЧАН. На иных качков смотреть страшно - кошмарные груды мяса. А Менса сумел накачать мускулы так, чтобы не потерять при этом стройности. У него, я думаю, от природы достаточно легкий костяк, поэтому результат и получился таким красивым: рельеф прекрасный, ничего лишнего нет.
0
Да, кстати, самое красивое, вот прямо-таки идеальное тело - у физрука. Уж на что там крепких ребят хватает, но как этот разделся - я подпрыгнула от восхищения. Статуи с такого лепить!
0
У меня пока что самый любимый момент - это разговор Лукреции с Криксом, когда она отказывается от мечты зачать ребенка. Вроде бы о-очень отрицательный персонаж, но тут на секунду появляется проблеск настоящей человечности, даже женской жертвенности - и видно, что Крикс для нее значит куда больше, чем просто постельная игрушка.
0
Роман, какие у Вас глубокие познания о девушках.:-)
0
Меня лично сам сюжет заинтересовал, а потом уже все остальное прибавилось...в общем полная гармония=)
0
А я одна что ли, как самая рыжая, - просто из-за давнего интереса к восстанию Спартака?:-))
0
"Нас мало, но мы в тельняшках )))"
Лорка N'amiko Чукурова хорошо сказано))))
Лорка N'amiko Чукурова хорошо сказано))))
0
Видно мало девушек нормально относятся к такому жанру фильма и к боям с таким количеством крови...
0
А мне кажется - вполне симпатичная киносказка. Что для мужчин, что для женщин.
0
На "Телестрекозе" предложили название "Беспокойное хозяйство".:-)
0
Да, голубям, если они стались в клетках, пришлось паршивей всего. Нэвию, которая о них заботилась после смерти Петра, продали...
0
Джастер, насчет карьерного роста я говорила про Батиата. Сейчас отбила в своем предыдущем сообщении абзац, чтобы было виднее. Батиату как раз до жути хотелось вылезти наверх, хотя была одна такая тонкость, которую создатели сериала не учли. Дело в том, что содержатель гладиаторской школы в глазах римского общества был человеком запятнанным - ну, примерно как сутенер или наркодилер в наше время. То есть он мог быть баснословно богат, но никакое богатство не открыло бы ему путь в большую политику, и Батиат, потомственный ланиста, об этом не мог не знать. Так что бортанул-то его магистрат совершенно правильно, а вот то, что у Батиата вообще политические амбиции возникли, - неправильно.
0
Если смотреть с точки зрения тогдашнего менталитета, Нумерий не виноват. Он всего лишь пожелал увидеть смерть гладиатора, неважно, по какой причине - сам додумался или Илития подсказала. Это - нормально. Гладиатор для римского общества - это не человек и не личность. Спартаком Нумерий восхищается, как в наше время восхищаются, скажем, особенно резвой лошадью, - поорать на трибуне, дать сахарок, если разрешат - прокатиться кружок и сфоткаться на память. Вот Илития для него - да, человек. А Спартак и Варрон - не люди. И дело не в какой-то особенной избалованности или самодовольстве: просто тогдашнее мировоззрение однозначно рассматривало как человека только человека свободного, раб был "говорящим орудием". Это не хорошо и не плохо; это просто данность.
Батиата, таким образом, тоже осуждать можно только с позиции современного человека. А так он поступил совершенно логично и объяснимо: заплатил определенную цену за перспективу карьерного роста. Он жертвовал не хорошим парнем Варроном, не другом Спартака и вообще не человеком, а всего лишь частью своего имущества.
Батиата, таким образом, тоже осуждать можно только с позиции современного человека. А так он поступил совершенно логично и объяснимо: заплатил определенную цену за перспективу карьерного роста. Он жертвовал не хорошим парнем Варроном, не другом Спартака и вообще не человеком, а всего лишь частью своего имущества.
0
Ох, и икается на том свете бедному Криксу.:-)))
Ну, а кроме шуток - речь-то, собственно, о том, что на нечто красивое всегда приятно посмотреть. С эстетической точки зрения, как мне кажется, разница между классическими статуями и обнаженной живой натурой невелика. Кстати, есть такой документально-игровой фильм "Колизей: арена смерти", так там все гладиаторы почему-то весьма жирны. То есть да, мускулатура наличествует, но затянута слоем сала различной толщины. А вот этот "Спартак" в плане по-настоящему красивых фигур радует - почти так же, как старый сериал "Последние дни Помпей".
Ну, а кроме шуток - речь-то, собственно, о том, что на нечто красивое всегда приятно посмотреть. С эстетической точки зрения, как мне кажется, разница между классическими статуями и обнаженной живой натурой невелика. Кстати, есть такой документально-игровой фильм "Колизей: арена смерти", так там все гладиаторы почему-то весьма жирны. То есть да, мускулатура наличествует, но затянута слоем сала различной толщины. А вот этот "Спартак" в плане по-настоящему красивых фигур радует - почти так же, как старый сериал "Последние дни Помпей".
0
Почему только Криксов? Там все гладиаторы весьма недурны собой.:-)))
Anna